Вот такая, издательство "Уральский рабочий". Синий переплет с суперобложкой (которую мне порвали в этот же день), и черно-белые иллюстрации. Сама обложка без цвета, просто выдавленная надпись и вензель. Очень серьезно выглядит, можно с собой куда угодно брать и читать без палева с умным видом.
У меня, разумеется была из самых первых изданий, правда в те годы совсем новенькая. 1957 год. Сейчас постараюсь ее выложить
А такой «Незнайка» был в детстве у моей мамы. Потом эта книга пропала, и мама долго о ней вспоминала с сожалением. И только года полтора назад мне удалось приобрести такую же через интернет.
А вот я свою обложку (в смысле книжку) так и не встречал ни разу. В этой книге было тоже "Приключение Незнайки и его друзей" и "Незнайка в Солнечном городе". Большой формат, рисунки Лаптева.
А на обложке, на светлом фоне, крупная фигура Незнайки, так, что частично одна из ног уходит за край . Фигура в четверть оборота, левым плечом, естественно смотрит на зрителей. И в правой, поднятой руке - та самая обычная палочка. Волшебная.
Обложка кажется чуть-чуть пошире рамкой. Год, наверное из первых шестидесятых. (1961 - 1963). А я в такой книге впервые прочел "Незнайка в Солнечном городе"
Была еще одна, где, в отличие от приведенной выше, были "Дневник Коли Синицына", рассказы из серии "мы с Мишкой", но не было "Незнайки в Солнечном городе". Запомнилась также забавная очепятка в названии главы: "Как Зазнайка придумал воздушный шар".
А "Незнайка на Луне" появился на свет позже и соответственно приобретен и прочтен позже.
Отправлено: 24.06.19 15:31. Заголовок: Вроде, вот такая. Из..
Вроде, вот такая. Из библиотеки.
Причём потрёпанность была ещё сильнее, чем на картинке. В итоге, книгу из библиотеки списали и мне подарили (т.к. были в наличии издания и поновее) чему я был очень рад.
У меня была только третья книга - по-моему это издание. Остальные две могла только брать в библиотеке, а купила совсем недавно (все три, пока старая окончательно не рассыпалась).
Да, именно такую читал и я. брали у знакомых матери раза три, чтобы прочитать еще раз и еще раз. такая была и в библиотеке, но взять там ее было нереально - большая очередь.
У меня были две первые книги с иллюстрациями Лаптева, не собственные - друг дал почитать. Обратил тогда внимание на то, что у животных - Бульки или, скажем, выдуманного Змея Горыныча насекомовидные тела. Конкретно взятые у кузнечика или саранчи. Интересно, почему коротышки не приручали кузнечиков, как муравей Ферда у О. Секоры? Впрочем, на кузнечике нельзя пахать - максимум запрячь в лёгкую коляску.
Потом уже были книги большого формата с иллюстрациями Борисова. Причём "Незнайка на Луне" был в двух книгах и вторую я прочёл через несколько лет после первой. Написал в 3 классе сочинение по внеклассному чтению на тему "Труд облагораживает на примере бывшего капиталиста Скуперфильда" и отхватил пятёрку с плюсом. И на переменке приятель показал первую книгу в каком-то непривычном оформлении - ч/б иллюстрации, не Лаптев, не Вальк, уродливые коротышки с огромными оттопыренными задами и маленькими кривыми ножками, вспоминаю, что и автомобили, особенно восьмиколёсный Шурупчика, были нарисованы невероятно уродливыми. Все персонажи в беретиках, даже Незнайка почему-то без своей знаменитой шляпы. А самые первые иллюстрации в исполнении Богдана Чалого недавно только увидел.
Вот именно эта у меня тоже где-то лежит, только изрядно потрепанная, и не всегда найти ее могу. А вторая (с "Зазнайкой") на квартире у брата осталась. Та, что у брата, и была самой-самой первой, а к этой мы с родителями обратились, когда очередь до Солнечного города дошла.
Отправлено: 16.08.19 09:55. Заголовок: Что касается "Не..
Что касается "Незнайки на Луне", то у меня было ее самое первое издание с иллюстрациями Лаптева. Но эту книгу впоследствии "зачитал" одноклассник моего младшего брата. Как ни старался в конце 80-х найти в продаже издание с лаптевскими картинками, это так и не удалось. Поэтому, когда настало время знакомить с носовскими шедеврами моего сына, пришлось приобрести такое вот издание 1988 года (Алма-Ата):
Отправлено: 04.09.19 17:04. Заголовок: У меня в мои пять ле..
У меня в мои пять лет была толстая солидная трилогия без картинок. Именно благодаря ей я впервые поняла, что книги без картинок не так уж плохи, потому что всё действие ты рисуешь в воображении сам. Но вот обложка... кроме Незнайки, на ней была Крупская, ух, как она меня пугала!
Отправлено: 04.09.19 18:56. Заголовок: Барбос пишет: на ле..
Барбос пишет:
цитата:
на левой картинке Знайка похож на студента, или старшеклассника. Но никак не на коротышку
На картинках коротышкам, за исключением некоторых лунных, по установившимся канонам придают внешность детей младшего школьного возраста, но откуда взялись эти каноны? В книгах о том какому возрасту соответствует внешность коротышек ничего не сказано, лишь говорится, что они похожи на мальчиков и девочек, а мальчики и девочки понятия очень растяжимые, к каким относятся и младенцы и старшеклассники. Так что изображение Знайки в виде не ребёнка, а юноши, да и Незнайки на правой картинке тоже, вполне укладывается в рамки литературного первоисточника, не отягощённого позднее возникшими неизвестно откуда канонами
Danga пишет:
цитата:
Но вот обложка...кроме Незнайки, на ней была Крупская, ух, как она меня пугала!
А Надежда Константиновна, которая не могла читать носовского Незнайку, там с чего вдруг взялась?
А Надежда Константиновна, которая и могла читать носовского Незнайку, там с чего вдруг взялась?
*т.е. не могла, не успела.
В 1969-м "Приключения Незнайки" получили премию РСФСР имени Крупской. Емнип, книга выпущена как раз в честь этого события (1971). Но для печати выбрали далеко не самый удачный портрет Надежды Константиновны. Вот, нашлось фото побольше: Скрытый текст
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет