Отправлено: 03.03.21 21:05. Заголовок: Про казачий город кс..
Про казачий город кстати, вовсе не плохой фанфик у тебя Барбос был, по крайней мере, с хорошим потенциалом, если его развить . А кое в чем даже лучше моего. Например, мне очень понравился момент с ножницами, висящими на поясе у казаков-коротышек. То есть я изобразил типичных, хоть и гротескных , человеческих казаков, а ты придумал именно коротышечьих казаков, со своими особенностями.
Отправлено: 04.03.21 10:00. Заголовок: tmoss1 пишет: Так и..
tmoss1 пишет:
цитата:
Так и писать, автор идеи: Барбос?
Да. Можно в конце, можно в анчале. tmoss1 с этим (1-ое сообщение) я согласен, но все-таки имхо, фанфик слабоват. У тебя потому что сюжет проработанный.
Отправлено: 04.03.21 15:06. Заголовок: Барбос пишет: На фо..
Барбос пишет:
цитата:
На форуме ИГ я вывесил кучу оскорблений для некоторых форумчан, значит они тоже заслужили народное внимание.
Так им внимания было уделено даже больше, чем твоим фанфикам И вообще - если ты хочешь сказать, что не следует проявлять столько внимания к твоим заявлениям, выходит, что твои слова не следует воспринимать всерьёз?
Отправлено: 30.03.21 02:39. Заголовок: tmoss1 знаю. Жаль, ч..
tmoss1 знаю. Жаль, что в этих изданий совсем нет иллюстраций( кроме тех, что на обложках). Мне кажется, Карлову идеально подошли бы иллюстрации Борисенко.
Отправлено: 12.05.21 16:46. Заголовок: НАРОД ПОЖАЛУЙСТА, ДА..
НАРОД ПОЖАЛУЙСТА, ДАВАЙТЕ ОБОЙДЕМСЯ БЕЗ СКАНДАЛА! tmoss1 пишет:
цитата:
Погоди-ка, как это под ником Тима! Ты же утверждал, что Тим - это школьник, и это не твой виртуал, а реальный человек
Тмосс, так ты ж участник позапрошлогодних дискуссий, где пол народа (Харука, Чарли, Монморанси - емнип) "разоблачали" меня и 100 раз доказали что Тима нет! И все равно - что мне мешало просто зайти в его аккаунт и опубликовать фото? Ты же знаешь как я любил писать со многих аккаунтов...Sabretooth понимаю, ситуация напряженная, но ты меня в прошлом году успешно раскусил в ЛС, СОГЛАШАЯСЬ С ТЕМ, ЧТО ТИМ БЫЛ ФЕЙКОМ И ТЫ С НИМ "ПРЫГАЛ" ПОТОМУ ЧТО ТЕБЕ ТОГДА ЭТО НРАВИЛОСЬ, а потом ты решил что это глупо и скучно, а там и исторически дискуссии подъехали...
Интересны замены имён персонажей у Карлова, произведённые по причине авторских прав. Если многие из них выглядят довольно естественными или хотя, бы приемлемыми (Пухлик вместо Пончика, Шестерëнка вместо Шпунтика, да даже и Карлуша вместо Незнайки), то некоторые другие довольно непонятные.
Например, почему Пëстренький у Карлова — Чек? Чек — это слишком нарицательное слово, притом из «взрослого» мира, и скорее подошло бы кому-нибудь из лунных дельцов. К тому же в первой книге это один из центральных персонажей, его имя упоминается постоянно и в конце концов вызывает вопрос о его возможном происхождении и значении.
Взломщик вместо Винтика тоже не совсем ясно. Идея понятна (попытка сделать характеристику большого технического мастера и умельца, как «хакер» в наши дни), но всё же «взломщик» вызывает только отрицательные ассоциации и потому скорее подошло бы кому-нибудь из лунных преступников.
Доктор Пилюлькин почему-то переименован в Глюка — тоже слово, вызывающее определённые коннотации у постсоветского читателя. Правда, здесь можно натянуть обоснуй, что это реально существующая немецкая фамилия и, возможно, отсылка к тому, что в старину врачи часто были с немецкими корнями и немецкими же фамилиями (сложновато для детской книги, но хоть как-то объяснимо).
Зубрилка — тоже какое-то «неприятное» имя, тем более это имя как будто не находит отражение в личности героини (кстати, кто это по замыслу, Кнопочка?)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет