Отправлено: 03.02.21 08:19. Заголовок: Чем для вас интересен мир коротышек

Пока я раздумывала над тем, каким могло бы быть идейное развитие оригинала, появился такой вопрос.
Что именно вам нравится в трилогии Носова настолько, что вы хотите возвращаться к этим книгам или даже писать фанфики? Концепция мира, персонаж Незнайки, поднимаемые темы?

 Отправлено: 03.02.21 11:46. Заголовок: Я впервые прочитал 1..

Я впервые прочитал 1 и 2 книги о Незнайке ещё в дошкольном возрасте, и мне очень понравились приключения и сам мир коротышек - уютный и мирный. Поэтому, когда я читаю или просто вспоминаю эти книги сейчас, то очень ярко всплывает в памяти всё лучшее, что было в детстве. В общем, ностальгия "Незнайку на Луне" прочитал довольно поздно, мне было уже 14, оценил сатирическое отображение капстран. Но то ли в силу возраста, то ли из-за неприглядности общества лунных коротышек, так непохожего на мир первых книг, эта книга не стала для меня столь же любимой. Фанфиков по Незнайке пока не писал, но, может быть, всё ещё впереди

 Отправлено: 03.02.21 15:00. Заголовок: Миром коротышек инте..

Миром коротышек интересуюсь особо из-за именно книг, которые хочется перечитывать Ну и разумеется, из-за неканона мультика Незнайка на Луне и из-за фанбазы наверное...

 Отправлено: 03.02.21 15:28. Заголовок: Трудно сказать, тут ..

Трудно сказать, тут наверное сочетание всего - стиля Николая Носова, его особенного юмора. Ну и сама страна коротышек, такая игрушечная, с игрушечными человечками, она могла бы располагаться (хотя бы Цветочный город) прямо в нашем саду, что можно было себе живо представлять. Второе - это путешествия, которые всегда завораживают. Ну а третья книга - это сочетание всего этого ещё и с космической фантастикой, которую я любил с детства.

 Отправлено: 07.02.21 19:21. Заголовок: У Носова довольно по..

У Носова довольно подробно описан быт коротышек, обстановка их домиков. Всегда нравятся такие уютные истории. Можно сравнить с "Хоббитом", с "Ветром в ивах".

 Отправлено: 13.02.21 22:29. Заголовок: Наверное тем, что эт..

Наверное тем, что это взрослый мир детей, т. е. коротышки с одной стороны как бы взрослые: они работают, самостоятельно живут, самостоятельно путешествуют и в тоже время в дружбе, в занятиях в свободное время это чистые дети не связанные взрослыми предрассудками и правилами приличия и даже внешность у них детская, т. е. которая органично сочетается с детским играми и занятиями. Правда относится это только к земному миру, где "взрослую" внешность имеет один волшебник, совсем не так в мире Луны, где есть полностью взрослые и очень бы нелепо выглядело, если бы Носов написал, что после совещания на Большом Бредламе все эти богачи стали бы играть в прятки и догонялки, а вот если бы написал, что юные архитекторы из Солнечного города после совещания по вопросу о вращающихся домах решили бы так же поиграть, то это было бы вполне органично, потому что вне работы-это просто дети

 Отправлено: 14.02.21 11:04. Заголовок: Для себя я бы постав..

Для себя я бы поставил вопрос по-другому: чем вам интересны книги Носова о Незнайке? Страна коротышек - только часть этого вопроса. А мне нравились и нравятся эти книги в целом. Сейчас я их иногда перечитываю прежде всего по ностальгическим мотивам. Читаешь абзац, который давно забыл, и вдруг вспоминаешь мысли, которые тогда возникали при его чтении, обстановку при этом (когда его, скажем, мне читали родители)..

Несколько лет назад услышал одно очень ёмкое понятие - психоэмоциональная матрица. Наверное, носовские книги о Незнайке мне потому и нравятся до сих пор, что они не только талантливо написаны, но ещё и прекрасно легли на мою "психоэмоциональная матрицу".

Как и Саблезубый, "Незнайку на Луне" я прочитал в более старшем возрасте, чем две предыдущие книги трилогии.. И хотя коротышечий мир в ней менее уютный, чем в двух предыдущих книгах (эмоционально я чувствовал себя не так уютно), но все равно читал ее с удовольствием, поскольку написана увлекательно, с юмором, а местами и очень проникновенно. Например, о прибытии Незнайки на Землю я и сегодня не могу читать спокойно.

 Отправлено: 14.02.21 17:59. Заголовок: Montmorency пишет: ..

Montmorency пишет:

цитата:

Для себя я бы поставил вопрос по-другому: чем вам интересны книги Носова о Незнайке? Страна коротышек - только часть этого вопроса.

Соглашусь, если честно. На такой вопрос мне было бы ответить легче.

Montmorency пишет:

цитата:

Например, о прибытии Незнайки на Землю я и сегодня не могу читать спокойно.

Аналогично. Тоже не могу.

 Отправлено: 14.02.21 21:02. Заголовок: Уже вдогонку. Просто..

Уже вдогонку. Просто думал над словами Саблезубого о неуютности мира лунных коротышку и сопоставлял его со своим восприятием третьей книги. Пытался понять, чем же она меня так эмоционально"зацепила" не меньше первых двух, несмотря на упомянутую "неуютности". Все же, в этой книге есть и множество светлых моментов, связанных, главным образом, с земными коротышками. Это и события в Цветочном городе, предшествующие как первому полету (Незнайки с Пончиком), так и второму, экспедиция Знайки с товарищами, их исследование "внешней" Луны, а затем и налаживание справедливых порядков на Луне. Ну, и, наконец, сцена возвращения на Землю, очень сильно написана (на мой непросвещенный взгляд).

 Отправлено: 14.02.21 23:50. Заголовок: Montmorency пишет: ..

Montmorency пишет:

цитата:

Все же, в этой книге есть и множество светлых моментов, связанных, главным образом, с земными коротышками.

А есть ли какие-то моменты, связанные с лунатиками( кроме взаимодействия экипажа ФиС с лунными бедняками), которые Вам кажутся светлыми и трогательными? Какие-то из относительно ранних глав, до четвёртой части, из второй и третьей четверти книги?

 Отправлено: 15.02.21 02:22. Заголовок: zhanna-beletskaya пи..

zhanna-beletskaya пишет:

цитата:

А есть ли какие-то моменты, связанные с лунатиками( кроме взаимодействия экипажа ФиС с лунными бедняками), которые Вам кажутся светлыми и трогательными?

Вопрос, что считать светлым. Если обсуждать душевные качества лунных коротышек,то мы встречаем, например, трогательное отношение обитателей дрянингской ночлежки к больному Козлику, а также дружеские чувства Козлика к Незнайке. Только обстановка, в которой это всё проявляется, далека от светлой. Наверное, при обсуждении какого-нибудь взрослого драматического произведения (к примеру, диккенсовской "Крошки Доррит", где главные герои были в схожем положении) можно было бы говорить что-нибудь типа про "светлый образ Козлика", но к прочитанной в детстве детской книжке я отношусь в первую очередь через призму давних детских впечатлений..

Не знаю, как у кого, но у меня при чтении художественной литературы часто присутствует ощущение какого-то цветового (и светового) фона, на котором разворачивается сюжет. Чем комфортнее и радостнее складывается судьба персонажей, за которых переживаешь, тем этот фон светлее и окрашен в оптимистические тона. И если говорить о "светлых" ощущениях в таком смысле, то они (хоть это может показаться странным) имели место после освобождения Незнайки с Козликом из тюрьмы и создания Общества гигантских растений. Просто чувствовалось, что у героев жизнь наладилась, появились реальные надежды на лучшее, и эти ощущения у меня были окрашены в светлые тона., но вряд ли эти моменты назовешь такими уж трогательными. К тому же, я долго не мог понять, почему Мига и Жулио так поступили. Особенно Мига, поскольку он был мне весьма симпатичен (я лишь в более позднем возрасте обратил внимание на его оговорки: "мы сможем хорошенько нажиться", "заработаем деньжат", а при первом чтении не придавал им значения)..

В общем, как-то так - или трогательное, или светлое (хотя бы в моем субъективном смысле). А чтоб всё вместе - не получается припомнить.

 Отправлено: 16.02.21 10:30. Заголовок: Трилогия о Незнайке ..

Трилогия о Незнайке привлекательна тем, что в этих книгах можно найти ситуации на многие темы: там и взаимоотношения с коллегами, производственная тематика, выживание в социуме, мода, путешествия... Каждая книга, каждая глава индивидуальна, множество локаций. Эти произведения образуют смесь нескольких жанров: начиная от сказки, затем утопия и антиутопия и вплоть до производственного романа.
Мир коротышек поражает многочисленностью, разнообразием и индивидуальностью персонажей, как допустим в мире покемонов или MARVEL. Совсем неудивительно, что у Трилогии много фанфиков, но удивляет то, почему не снимут какой-нибудь мультсериал про СК, как допустим Смешарики или Фиксики.

 Отправлено: 07.05.21 06:36. Заголовок: Tris пишет: Совсем ..

Tris пишет:

цитата:

Совсем неудивительно, что у Трилогии много фанфиков, но удивляет то, почему не снимут какой-нибудь мультсериал про СК, как допустим Смешарики или Фиксики.

Виной тому жадность Игоря Носова Да и один годный мультсериал по Незнайке (Незнайка на Луне) уже есть. Другая экранизация будет халтурой.

 Отправлено: 07.05.21 08:08. Заголовок: Барбос пишет: Друга..

Барбос пишет:

цитата:

Другая экранизация будет халтурой.

Совершенно не обязательно. Разве на 1 книгу можно снять только 1 хорошую экранизацию?

 Отправлено: 07.05.21 08:57. Заголовок: На 1 книгу и её сюже..

На 1 книгу и её сюжеты и так экранизаций достаточно. На 3-ю есть сериал конца 90-хх. Может, лучше снимать про Солнечный город?

 Отправлено: 07.05.21 09:54. Заголовок: По-моему можно снима..

По-моему можно снимать всё, начиная с 1-й книги и заканчивая 3-й. Сейчас мультсериалы любят снимать обширные, благодаря тому, что технологии довели до автоматизма и компьютеризировали. Появились какие-то "нейросети", можно и их задействовать. Экранизации на первую либо неполные, либо кукольная. На 2-ю вообще только кукольная. Нужны современные и в рисованной графике. 3-ю тоже можно и нужно переснять, приведя к оригинальному сюжету 1-й книги. (Собственно, мне она не нравится в том числе и из-за искажённого сюжета). Потом можно приступать к экранизации фанфиков

 Отправлено: 07.05.21 10:05. Заголовок: tmoss1 пишет: Потом..

tmoss1 пишет:

цитата:

Потом можно приступать к экранизации фанфиков

Ты про книги Игносова, Карлова и прочих "продолжителей"?
tmoss1 ну Урфина Джюса тоже сняли "с новейшими технологиями", и его почти пол фанбазы Волкова "засирали". Не, ну а так, снять сериал на 3 сезона по каждой книге + всякие спецвыпуски, короткометражки и сезоны по фанфикам, было б неплохой идеей...

 Отправлено: 08.05.21 17:34. Заголовок: tmoss1 пишет: Сейча..

tmoss1 пишет:

цитата:

Сейчас мультсериалы любят снимать обширные, благодаря тому, что технологии довели до автоматизма и компьютеризировали

Есть одна маленькая загвоздка: подобные сериалы в 95% случаев создают в США, а не в России