Отправлено: 05.11.21 20:26. Заголовок: Самое сказочное в сказочном Мире коротышек
Самым сказочным, в сказочном Мире земных коротышек, является отсутствие денег или каких то их аналогов. Всему остальному можно найти объяснения, ну по теме воспроизводства коротышек, на форуме целая тема есть, действия волшебной палочки можно объяснить тем, что она для создания загаданных предметов, по каким то неведомым природным законам, стягивает из окружающего пространства необходимые атомы и соответствующим образом их "склеивает". А вот отсутствие денег, которые являются стимулом и к труду и к научно-техническому прогрессу, просто невозможно объяснить, это противоречит любой логике, ну никак не мог без средств стимулирования Солнечный город достичь такого развития и существовать дальше. Есть гипотеза, что все Миры, которые придумывают писатели, действительно, возникают где то в параллельных пространствах, разве только, что с некоторыми корректировками, устраняющие противоречивые ляпы в книгах и если это так, то Мир земных коротышек возник, где то там, явно с деньгами, поскольку их отсутствие есть ляп, в отношении возможности к достижению и существованию высокоразвитой, да и необязательно высокоразвитой, цивилизации
проникший-2 цивилизация инков была совсем не сказочной и одной из самых высокоразвитых в доколумбовой Америке, но без денег обходилась, так что и цивилизация коротышек могла обойтись без них. Стимулировать развитие их общества могут обычные для многих коротышек Солнечного города тяга к познанию и желание улучшить жизнь себе и своим друзьям.
цивилизация инков была совсем не сказочной и одной из самых высокоразвитых в доколумбовой Америке, но без денег обходилась, так что и цивилизация коротышек могла обойтись без них.
Цивилизация инков находилась не на уровне развития Солнечного города, это в лучшем случаи древний Египет, там каждая семья жила своим натуральным хозяйством, отдавая часть продуктов и сделанных ими вещей правителю великому инке, который часть такого натурального налога раздавал своим чиновникам и воинам в качестве зарплаты, т. е. они получали не деньги, что бы что то на них купить, а уже готовые продукты и вещи, а взамен защищали страну и жителей от военного нападения, решали какие то судебные споры между жителями и т. п. и лишь очень немногое там приобреталось путём обмена, последнее более похоже на Цветочный город.
Самым сказочным, в сказочном Мире земных коротышек, является отсутствие денег или каких то их аналогов
Примерно тоже было в России до 1917 года, когда большинство подданных императора и самодержца почти не имели на руках денег и жили вне уклада товарно-денежных отношениях (в деревне так и не сложился институт частной собственности, что довольно сильно способствовало делу построения социализма)
Вообще тема отсутствия/наличия денег у коротышек уже настолько заезженна, что само открытие темы с названием "самое сказочное в сказочном мир" но при этом с очередным "разоблачением" лжи со стороны автора книг, уже на подсознательном уровне вызывает отторжение, как и вызывает отторжение заявления от "детей 90-ых" (которые ничего кроме постсоветской помойки с крысиным законами не видели) пердеж в духе "а Солнечном город не мог без денег достичь такого уровня и существовать дальше" (ну есть вот деньги в РФ и Украине допустим. Да при этом вот только не труда не прогресса нет, из-за чего республики с опустевшими деревнями и закрытыми заводами более напоминают Фаллоут)
Ей богу, смешно, когда глупые люди пытаются казаться умнее, чем есть, при этом пытающиеся самоутвердится за счет этого.
К слову, как раз таки волшебная палочка и волшебство и является самым волшебным в довольно не волшебной стране коротышек.
Примерно тоже было в России до 1917 года, когда большинство подданных императора и самодержца почти не имели на руках денег и жили вне уклада товарно-денежных отношениях (в деревне так и не сложился институт частной собственности, что довольно сильно способствовало делу построения социализма)
Так, опять у нас тут всезнайки, жаждущие холиваров завелись... Manteuffel пишет:
цитата:
как и вызывает отторжение заявления от "детей 90-ых" (которые ничего кроме постсоветской помойки с крысиным законами не видели) пердеж в духе "а Солнечном город не мог без денег достичь такого уровня и существовать дальше" (ну есть вот деньги в РФ и Украине допустим. Да при этом вот только не труда не прогресса нет, из-за чего республики с опустевшими деревнями и закрытыми заводами более напоминают Фаллоут)
Ну это бан, я считаю...Или замечание...Ну я не модер, по крайней мере.
Ну это бан, я считаю...Или замечание...Ну я не модер, по крайней мере
Так это правда. Вон у меня в 15 минутах ходьбы от дома территория гаражей, вдоль территории комбината. Там без труда можно снимать фильмы на тему постапокалипсиса хоть сейчас. Даже декораций не понадобится Да что там Череповец! Вспомнить хотя бы фильм Брат Балабанова. Питер 1997 года - огромная грязная помойка с бичами, наркоманами, бандитами и прочими "орками". И это второй город страны
Барбос пишет:
цитата:
Так, опять у нас тут всезнайки, жаждущие холиваров завелись
Так это абсолютная правда. У российских крестьян не было права собственности на землю. Сверх того, даже домашнее хозяйство двора (скот, орудия труд и пр.) не были фиксированной собственностью одного конкретного человека (когда как в СССР и в нынешней России и Украине даже автоприприцепы оформлялись на конкретное лицо) Как бы не звучало странно, но единственными частными собственниками были домохозяйки. Приданное, что женщина приносила с собой в новую семью, было свято за хозяйкой.
Примерно тоже было в России до 1917 года, когда большинство подданных императора и самодержца почти не имели на руках денег и жили вне уклада товарно-денежных отношениях (в деревне так и не сложился институт частной собственности, что довольно сильно способствовало делу построения социализма)
Тоже мне, сравнил небольшую патриархальную деревню, где все друг друга знают и все необходимое для жизни выращивают на своих огородах и собирают в ближайшем лесу и где даже нет такого понятия, как мода, с большим городом, где просто без услуг со стороны, от посторонних людей/коротышек не прожить, а тут принцип "по дружбе" не действует, тут действует закон услуга-оплата, в размере, на который сам можешь получить определённое количество услуг, соответствующих стоимости оказанных услуг, а стоимость во многом определяется модой
Manteuffel пишет:
цитата:
заявления от "детей 90-ых" (которые ничего кроме постсоветской помойки с крысиным законами не видели)
Если говорить о детях, то у нас в 90-х дети видели возможность пойти вечером погулять во дворе, когда как ещё в конце 80-х многие дворы являлись настоящей помойкой гопников
Manteuffel пишет:
цитата:
ну есть вот деньги в РФ и Украине допустим. Да при этом вот только не труда не прогресса нет, из-за чего республики с опустевшими деревнями и закрытыми заводами более напоминают Фаллоут)
А разве это не есть последствия Совка и того, что до сих пор хватаемся за него?
Manteuffel пишет:
цитата:
К слову, как раз таки волшебная палочка и волшебство и является самым волшебным в довольно не волшебной стране коротышек.
Там много чего, что может существовать только волшебным образом, так почему коротышек не съели членистоногие? Или как они создавали ракеты, пропорциональные своим размерам, которые могли дотянуть до Луны и вернуться обратно? А принцип действия волшебной палочки, по крайней мере по доставанию материальных предметов, объяснить можно, да и исполнение не материальных желаний тоже, вот почему три осла, превращенных в коротышек, стали коротышками не только внешне, но и по разуму, хоть и ветрогонскому? А всё потому, что Незнайка волшебной палочкой, превращая ослов в коротышек, вызвал злых демонов, которые вселились в ослов-коротышек и управляли ими.
Тоже мне, сравнил небольшую патриархальную деревню, где все друг друга знают и все необходимое для жизни выращивают на своих огородах и собирают в ближайшем лесу и где даже нет такого понятия, как мода, с большим городом, где просто без услуг со стороны, от посторонних людей/коротышек не прожить, а тут принцип "по дружбе" не действует, тут действует закон услуга-оплата, в размере, на который сам можешь получить определённое количество услуг, соответствующих стоимости оказанных услуг, а стоимость во многом определяется модой
Так Солнечный город тоже начал свой путь с той самой деревни, преодолев в своем развитии период бартера (услуги за услугу), который еще бытует в Цветочном городе. И это при том, что даже в Цветочном городе с его бартером, во всю действует принцип "по дружбе", когда коротышки безвозмездно оказывают друг друг помощь, делясь имеющимися излишками (потреб**ди вроде Пончика - единичные экземпляры) Cолнечный город - это по сути та самая патриархальная община, только высокотехнологичная и высокопродуктивная.
проникший-2 пишет:
цитата:
Если говорить о детях, то у нас в 90-х дети видели возможность пойти вечером погулять во дворе, когда как ещё в конце 80-х многие дворы являлись настоящей помойкой гопников
Конец 80-ых - это период загнивания социализма при появлении института частной собственности. Естественно хорошая почва для обострения криминагенной ситуации, которая в 90-ые только обострилось (ты своей бабушке рассказывать будешь о возможности погулять в 90-ые по двору)
Конец 80-ых - это период загнивания социализма при появлении института частной собственности. Естественно хорошая почва для обострения криминагенной ситуации, которая в 90-ые только обострилось (ты своей бабушке рассказывать будешь о возможности погулять в 90-ые по двору)
ты своей бабушке рассказывать будешь о возможности погулять в 90-ые по двору
А повежливее можно? На первый раз предупреждение, следующее такое проявление хамства, а также мат в открытом разделе (слово "потреб**ди" исправлено) - отправитесь в бан на неделю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 44
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума